凰家评测 凤凰新闻客户端 出品

(资料图)

手机里的性能模式对游戏性能的提升真的有帮助吗？

我们根据不同的品牌、系统，以及尽可能涵盖骁龙跟天玑两派处理器的原则，在华为、荣耀，米OV三家及各自子品牌中选出了共8款机器，来看看哪款机型的性能模式效果最明显。

戳此看视频

实验方法

在接下来的测试中，我们按照关闭性能模式、只打开电池设置里的性能模式，以及同时打开电池设置与游戏中心的性能模式这三种设置方式，在350尼特屏幕亮度以及25°C左右的室温环境下，分别对8款手机进行一小时的最高画质60帧原神游戏测试。

在单次的游戏测试中，八款手机将使用相同的角色，从层岩巨渊出发，途经须弥城来到赤王陵，然后再原路返回，沿途见怪就打，期间我们会记录游戏的帧率以及功耗曲线。不过不是直接比较不同手机的帧率和功耗，而是将每个机型打开性能模式后的数据与自己没有打开性能模式的数据进行比较，并通过差值曲线来判断效果。

电池设置性能模式

首先来看只打开手机电池设置里的性能模式，关闭游戏中心性能模式时的表现。

华为Mate50 Pro在打开性能模式后，平均帧率有了小幅度提高。通过平均帧率的差值曲线能看到，在多数情况，尤其在中后期打斗场景较多的部分，华为Mate50 Pro打开性能模式后的帧率会有5fps左右的提升，相应整机平均功耗也有了两百多毫瓦的小幅提升。

荣耀Magic5 Pro的情况跟华为不同，一小时的平均帧率降低了5fps，同时整机平均功耗也降低了大概500毫瓦。

这听起来有点省电模式的味道了，不过好在第二代骁龙8本身表现不错，测试过程里没有出现太多明显卡顿的情况。

小米13 Pro跟Redmi K60E在电池设置为性能模式后，游戏中心无法单独调整为均衡模式，同样情况的还有vivo X90跟iQOO 11 Pro，所以只能等下个环节才能知道它们表现如何了。

OPPO Find X6这边，相比均衡模式下平均帧率有了7fps的提高，从帧率差值曲线中能看到，几乎全程帧率都被抬高了一截，整机的平均功耗提升了460多毫瓦，整体效果很让人满意。

不过同样运行ColorOS的一加11的表现则跟Find X6不同，在仅打开电池高性能模式后，不管是一小时的平均帧率还是整机平均功耗都没有明显变化。

我们也把这几款机器的表现放进了二维坐标系里，越靠上表示帧率提升效果越明显，性能模式的效果越显著。越靠右则功耗越高，功率跟帧率你会选哪个？

电池设置+游戏中心

下面我们来看同时打开手机电池设置跟游戏中心的性能模式的情况，依旧是与各自关闭性能模式的表现进行对比。

华为Mate50 Pro这次出现了比较明显的帧率下降，变化的位置集中在刚刚帧率提升的游戏中后期，整机平均功耗没有明显变化。荣耀Magic5 Pro则保持了和上个环节相同的趋势，平均帧率和整机平均功耗相比未开性能模式时均略有降低。

小米13 Pro和Redmi K60E的变化趋势比较相似，不管是游戏帧率还是整机平均功耗都有非常明显的提升。K60E的提升更加明显，多数时间帧率增长都在15fps以上，游戏过程中的卡顿情况有明显好转。

OPPO Find X6保持了与上个环节相同的趋势，增长幅度也基本一致。一加11的表现跟Find X6差不多，平均帧率增长在6fps左右，整机平均功耗提升360毫瓦左右，在用一加11的朋友记得打游戏时把游戏中心里的性能模式一起打开。

vivo X90跟iQOO 11 Pro平均帧率都增长了8fps上下，效果显著。两款手机的整机平均功耗增长同样明显，vivo X90甚至从之前的5W涨到了6W，不过开性能模式就是为了用更高的功耗换更好的游戏效果，所以这个表现还是可以接受的。

我们也把这8款机型的结果放进刚刚的坐标系里，能看到Redmi K60E是几款机器中性能模式效果最显著的。你更倾向哪款策略？

总结

整个测试做下来，能看到米OV三家的性能模式对于游戏的帮助还是很明显的。小米、Redmi、OPPO、vivo、iQOO都只需要打开电池设置的性能模式就能有不错的帧率提升，一加用户则最好同时开启游戏中心的性能模式。

跟一加正相反，华为用户记得只打开电池管理的性能模式，获得更好的帧率体验。荣耀Magic5 Pro则是不用打开任何性能模式，直接开玩，帧率体验更好。

不过还是那句话，我们的测试只针对我们手里的这一款机器，结果也只能给大家做一下参考，具体的表现还是要看你的使用环境到底如何。

不过此次测试只是针对我们手里的这些机型，结果也仅供大家参考，具体的游戏体验还要看自己的使用环境。

好了，以上就是本期节目的全部内容，这里是凰家评测，这里有一群专业、有趣又认真的小伙伴，致力于用最「硬核」的态度，做最「有料」的评测，我们下期见。

标签：